Una crítica interesante de Beames on Film. Aqui os dejo un extracto, si quieres leer el resto pincha aqui.
Durante la primera media hora me senté convencido de que a Pattinson le habían dado un papel inapropiado; además de buscar a un actor demasiado joven para un veterano de guerra (uno, cuyos compañeros parecen ser de mediana edad), la mueca permanente de Pattinson y el vacío infinito de sus ojos parecen burlarse del hecho de que su personaje inspire tanto cariño, incluso si somos conscientes de que genera esta reacción de las mujeres fuera de la cámara. Sin embargo, este parece ser precisamente el punto, haciendo de Pattinson un total acierto: a las mujeres les gusta Georges porque es guapo, pero de hecho es como un velero vacío. Perezoso, mezquino, carente de gracia en sociedad y desleal, la alta sociedad asume que algo hay detrás de sus ojos, que simplemente no está allí. El jurado delibera sobre si Pattinson tiene mucho rango como actor, pero él interpreta a un Georges extraño y atractivo.
Fuente | belamifilm | via ToR | Vía y Traduccion PattinsonWorld
Se podría decir que esta es una crítica favorable a Rob ¿no?, necesitamos muchas de estas, por él y por nosotras.
ResponderEliminarMay por eso la he traducido, hay muchas buenas, muchas regulares y muchas malas ... es lo de siempre, gustos para todo. Pero está es buena y hay otras dos o tres más subidas que también lo son.
ResponderEliminarBstos